Баллады Арани Яноша - отдельное "убиться веником", а попутно нашел еще и классного иллюстратора. Свою родину любишь как мать, а влюбляешься часто в чью-то чужую (с) М. Риффо
Ниже речь будет идти в основном о фан-текстах - писанине "по мотивам". Сам грешил этим в начале 90-х (когда еще слова "фанфик" не было, но "продолжения" и "дополнения" к Профессору вовсю сочиняли).
Для людей естественно собираться в "стаи" - по родовому, корпоративному, религиозному, территориальному и т.п. принципу. Собираться "вокруг придуманного мира" - не лучше и не хуже. С распространением интернета возникла и расцвела субкультура "фанфиков" (речь именно о субкультуре, со своим жаргоном, иерархией, ценностями; своего рода "храмами" - виртуальными местами тусовок; "общественным мнением" и "производственными отношениями"...). Субкультура противоречива: она хочет распространяться, хочет новых сторонников, но не хочет изменяться: внося новые идеи, человек рискует стать "еретиком". Субкультура "фанов" (фан-райтеров, фан-артеров и их поклонников) делится "посюжетно" (подобно делению христианства на православие, католицизм и еще кучу других конфессий). Фанам "нечего делить", например, с авиамоделистами (примерно так же, как христианам и буддистам), зато "внутри" имеет место конкуренция, от честного творческого соперничества до "подковерных игр" и взаимного поливания грязью (опять-таки полная аналогия - как Папа и Патриарх друг друга от церкви отлучали ;))
Внешнему наблюдателю субкультура может быть непонятной, смешной, чуждой, даже опасной ("опошляют саму идею Средиземья", ужас-ужас, мы все умрем!). Звезды легли так, что я оказался "внешним наблюдателем" на Зимней Битве Фэндомов - болельщиком за несколько команд + своего рода "начальником пиар-отдела Замка" В завершение "философской" части хочу сказать спасибо команде WTF Magyarorszag 2014 - это таланты и энтузиасты, братья по духу, хотя и "из соседнего колледжа".
Разведка боем: "Зимняя битва" как рекламная площадка. Минусы: - читать смогут только зарегистрированные на diary.ru. Просто зайти на страницу анонимным читателем (как в ЖЖ, например) нельзя. - во время Битвы поступление материалов просто огромно: 250 команд выкладывают свои творения, как правило - в нескольких постах. Найти "свою" команду по каталогу работ - трудно; если не знаешь названия, а ищешь "что-нибудь про..." - почти невозможно. Материал, скорее всего, "пробегут по диагонали". Плюсы: - Правила Битвы таковы, что читатель/зритель должен проголосовать за НЕСКОЛЬКО команд - и те, кто в течение года читали что-то ОДНО (скажем, только про Железного Человека) волей-неволей знакомятся с "малыми" фэндомами (мы тоже из "малых"). - Сам факт сбора команды привлекает в нее "потенциально наших". После объявления авторства можно завязывать личные знакомства.
Минусы и плюсы помельче: - как в большом спорте, в Битве далеко не все честно. На Инсайде (одном из "служебных" дневников Битвы) не раз поднималась тема "виртуаловодов" (голосование с кучи эккаунтов от одного человека), голосований команды а за команду В, а В за А (по договоренности, вне зависимости от качества работ), хитрости со ссылками (чтоб команда чаще попадалась на глаза). Наверняка есть и другие способы накрутки. - в результатах никак не учитывается численность фэндома (понятно, что у Гарри Поттера поклонников намного больше, чем у поэта Васи Пупкина), что скажется и на голосовании, и на числе работ (отчасти и на качестве). - Если в команде никто не творит на тему секса/насилия/трагедий - команда не может САМОСТОЯТЕЛЬНО выполнить два обязательных квеста, и может быть вообще снята с соревнований. Плюс: - "Только дитя ждет от жизни справедливости". Если условия не ахти - нужно проявить больше мастерства; если "своих" мало - пропагандируй своих "тараканов" в другой форме, в совсем новых кругах, делай такие работы, чтоб даже посторонние прониклись. В совокупности это и называется "мастерство". Свою родину любишь как мать, а влюбляешься часто в чью-то чужую (с) М. Риффо
FÉNYES Elek: Szigetvár ostroma. + SZEGFI Mór: A világ csudái. Szigetvár ostroma. 11 képpel. Hozzá kötve: SZEGFI Mór: A világ csudái. 19 képpel. Pest, 1857. - выкопать бы Свою родину любишь как мать, а влюбляешься часто в чью-то чужую (с) М. Риффо
Не ну вот реально из-за необходимости закрывать рейтинговые выкладки* я и не люблю ФБ. Потому что очень многие команды их из себя вымучивают, выдавливают. И вместо хорошего контента имеем тонны говна. Есть каноны, в которых порно рисуется задорно - например, большинство анимех с бисененами. А есть... Джейн Остин. И вот как я радовалась за команду на нерейтинговом арте и челлендже, и как буду старательно обходить ее стороной на рейтинге. Потому что для меня (и наверное большинства поклонников ее творчества) герои ее романов с оголением выше щиколотки вызывает лютый сквик. Это просто перечеркнет всю атмосферу ее книг. И так хочется схватить команду за пуговицу, заглянуть с мольбой в глаза и проникновенно сказать: "Не делайте этого!" Но не могу, потому что команда получит штраф. Хотя я бы на месте команды принципиально забайкотировала рейтинговые выкладки, из любви к канону! Вот так!
Другой автор утверждает, что при знании "канона" и некоторой доле изворотливости проблема таки решаема. "А что проблемного нарисовать рейтинг для Джейн Остин? Нет, я уже понял, что рейтинг для 90% команд равен траху в особо извращенной форме, но... Молодой офицер в алом мундире, залитом кровью - тут и красиво, и раздолье для игры цвета, а ведь его еще надо поместить в пейзаж... кто это? Но про смерти офицеров у Остин - есть, и немало. Девушка перед зеркалом, грудь обнажена - утренний туалет, акварель. Рейтинг R, целомудреннее некуда. Можно Лидию Беннет и ее ухажера нарисовать - ярко, цинично, такое тисканье-наполовину насилие. И это тоже будет оценка в рамках канона. Никто ж не просит рисовать слэшную нцу с дубиночленами..."
"Можно тред рекомендаций на фанфики с пытками? Желательно, чтобы действие происходило сейчас, а не во времена инквизиции. Описание психологического состояния жертвы приветствуется."
* профессиональный слэнг "фан-культуры": "рейтинг" это контент с возрастными ограничениями. Формально - присутствие всевозможной эротики и кровищи, отчасти - тяжелых трагедий.
Вот уж кровищи и тяжелых трагедий в истории любой страны - с избытком. И в фольклоре/прикладном искусстве любого народа есть "про это". Но есть одно "но". Одно дело - читать отчет хрониста о казни Дёжи Дьердя или смотреть фото 56 года, совсем другое - когда это просмаковал некий автор, которому что Дёжа, что резня бензопилой - просто источник стыдноватого кайфа... Это же касается "обнаженки" и всем известных сторон жизни. Первую брачную ночь король/принц и его невеста проводили при куче "болельщиков" - но это ничего общего не имеет с подглядыванием в щелку за соседкой.
Есть авторы и читатели, которым "рейтинг" нравится; есть еще куча народа, которому его нафиг не надо. У читателя/зрителя есть выбор - не читать, не смотреть. Но автор лишен выбора (если хочет играть по правилам ФБ), должен "выдавить из себя" этот самый рейтинг ради рейтинга (или искусственно притянуть его, как в примере с Джейн Остин). Вопрос в воздух: ЗАЧЕМ? Свою родину любишь как мать, а влюбляешься часто в чью-то чужую (с) М. Риффо
http://grafikusmuvesz.gportal.hu/picview....ndex=20 пересмотрел на досуге, аж руки зачесались порисовать. Весьма неплохие иллюстрации, от патетики до "рейтинга". Свою родину любишь как мать, а влюбляешься часто в чью-то чужую (с) М. Риффо
Много букв про технику - чтоб не потерять. Обсудить со спецами, может оказаться важно для всех нас.
Как сохранить анонимность в Сети? Как сохранить анонимность в Сети Отключить рекламу на сайтах, запретить сервисам собирать информацию о вас, пользоваться менеджерами паролей – и не только
Благодаря откровениям Эдварда Сноудена о деятельности Агентства национальной безопасности США, в прошлом году интернет-пользователи осознали, что в сети циркулирует масса личной информации о каждом из нас. Однако спецслужбы - не единственная угроза нашей анонимности. Многие интернет-компании зарабатывают на продаже сетевой рекламы. Для того, чтобы этот инструмент работал эффективно, рекламодателям необходимо получить максимум информации о своей аудитории. Когда мы пользуемся любым бесплатным веб-сервисом, мы, по сути, расплачиваемся информацией о себе — контактными данными, списками знакомых, даже информацией о перемещениях. Нет ничего криминального в самой рекламе и в желании сделать ее максимально эффективной. Но вся собранная о нас информация хранится по всему интернету, и эти данные легко могут «уйти» в публичный доступ: из-за хакерской атаки, человеческой ошибки или чьего-то намерения.
Недавно разработчики браузера Firefox объявили об интересном эксперименте, в котором может поучаствовать любой пользователь программы. Что происходит, когда мы пытаемся зайти на какой-нибудь сайт? Сервер, на котором размещен этот ресурс, начинает обмениваться информацией о посетителе с другими ресурсами, в частности, с социальными сетями и с рекламными сервисами. Цель эксперимента Firefox — построить карту путешествий данных конкретных людей по сети. Любой пользователь браузера может установить расширение Lightbeam. Оно проанализирует историю посещений пользователя и продемонстрирует, что каждый его шаг известен буквально всему интернету.
Где хранятся данные о пользователях?
Обычно в разговорах о приватности в интернете есть две крайности. С одной стороны, есть пользователи, которые считают, что «им нечего скрывать». Однако желание иметь контроль над тем, что о тебе известно, абсолютно нормально и не имеет ничего общего с преступной деятельностью.
Противоположную позицию занимают пользователи, которые готовы пойти на все, лишь бы добиться анонимности. Чаще всего это приводит к тому, что их работа с компьютером становится просто невыносимо сложной и изматывающей, а каждый их шаг проверяют всевозможные антивирусные программы с самыми высокими настройками безопасности. Необходимо найти такой подход, который не будет мешать нормально жить и работать.
Что делать, чтобы сохранить свою приватность в интернете, и не задумываться о том, кто и что знает про вас и как использует собранные данные?
1. Выбирайте правильные пароли
Необходимо отделаться от привычки указывать везде один и тот же пароль. Не важно, насколько сложную комбинацию букв и цифр вы выбрали, ее можно подобрать, а затем последовательно вскрыть все ваши аккаунты. Если вы вдруг где-то прочитаете, что веб-сервис, которым вы пользуетесь, был атакован хакерами и потерял базу логинов и паролей (среди которых и ваш) — знайте, что злоумышленники уже наверняка пытаются использовать полученные комбинации для входа на другие сайты.
Самый простой способ защиты — менеджер паролей. Это специальная программа, которая поможет вам сгенерировать для каждого сайта уникальный ключ и сохранит эти данные в зашифрованном месте. Большинство менеджеров паролей полностью автоматизируют вход в учетные записи на сайтах. Потребуется привыкнуть к новому инструменту (обычно это занимает меньше недели), но вскоре вы поймете, что это очень удобно.
Есть платные и бесплатные менеджеры паролей, к последним относится, например, LastPass. Он доступен для разных браузеров и умеет синхронизироваться на различных устройствах пользователя. Кроме того, LastPass сам сообщит пользователю, если посещаемый им ресурс был взломан, и посоветует план дальнейших действий.
2. Сообщайте сайтам, что плохо относитесь к слежке
Сбор информации о посещаемых пользователем страницах в рекламе иногда называют поведенческим анализом. Некоторые интернет-компании готовы отказаться от сбора информации о пользователе, если он им об этом скажет.
В большинстве браузеров для этой цели есть специальная настройка. Например, в Firefox нужно зайти в настройки и в разделе «Приватность» выбрать пункт «Сообщать сайтам, что я не хочу, чтобы меня отслеживали». Аналогичные опции есть в свежих версиях Google Chrome, Internet Explorer, Opera и Safari. Запретить индексацию профиля можно и «Вконтакте» в настройках.
3. Пользуйтесь интернетом без раздражающей рекламы
Вы также можете установить блокировщик рекламы. Один из наиболее популярных блокировщиков - Adblock Plus, он автоматически блокирует раздражающую рекламу и дает возможность включить защиту от слежки и от вредоносных программ.
Недавно сервис научился изменять интерфейс YouTube, убирая ненужные элементы, вроде рекламы, комментариев и рекомендованного видео. Для этого нужно установить расширение и зайти на специальную страницу. То же самое можно сделать и с Facebook.
Бывает и так, что пользователю по какой-то причине не хочется блокировать рекламу на конкретном ресурсе. Например, ему очень нравится бесплатное сетевое издание, и он не хочет лишать редакцию дохода. При этом реклама на остальных сайтах раздражает. Тогда нужно зайти на выбранный сайт, кликнуть по иконке Adblock Plus в браузере и указать, что блокировать рекламу на этом ресурсе не нужно.
4. Избавьтесь от запросов к социальным сетям
Многие сайты, когда на них заходит посетитель, делают запросы к соцсетям. Получив информацию о его интересах и социальном статусе, они показывают информацию, которая предположительно сможет заинтересовать пользователя. Для того, чтобы заблокировать фоновую активность социальных сетей, есть популярное расширение — Disconnect. Оно отслеживает любые фоновые запросы сайтов к социальным сетям и сторонним ресурсам, и блокирует их. Это не только защитит пользователя, но и ускорит загрузку страницы — ведь серверу не придется дожидаться ответа от «советчиков».
5. Шифруйтесь
Еще одна угроза — это использование незащищенных каналов связи. Проще говоря: многие сайты могут обрабатывать запросы пользователя, в том числе, его логин и пароль, в открытой форме (HTTP) или закрытой (HTTPS). Если пользоваться открытым каналом, существует риск перехвата данных или различных вариантов сетевого мошенничества.
Проблема в том, что не все сайты включают шифрование принудительно — ведь это увеличивает нагрузку и задерживает загрузку страниц. Чтобы этого избежать, можно поставить специальное расширение HTTPS Everywhere. Тогда, если сайт поддерживает HTTPS, обращение к нему будет происходить только по этому каналу. Можно пойти еще дальше и поставить расширение HTTP Nowhere. Это расширение будет блокировать любые попытки отправить информацию по открытому каналу.
Еще одним важным инструментом для защиты трафика являются VPN-туннели. Фактически, между компьютером пользователя и интернетом появляется дополнительное звено — защищенный канал, по которому идут все запросы пользователя. Однако постоянно работать по VPN неудобно. Хотя бы потому, что скорость интернет-соединения, скорее всего, будет невысокой. Но это хороший инструмент для ситуаций, когда нужно быстро получить доступ к конфиденциальной информации в открытой сети.
Самый простой инструмент — TunnelBear. Это программа со смешным интерфейсом, доступная для Windows, OS X, Android и iOS. Чтобы включить VPN-туннель, достаточно нажать одну кнопку. В месяц бесплатно дается 500 мегабайт трафика — этого более чем достаточно для экстренных ситуаций.
И снова о чувстве меры
Главное — не нужно паниковать. Вы вполне способны держать ситуацию под контролем. Все описанные средства защиты позволят вам выработать именно тот подход к безопасности, который необходим и удобен лично вам. В конечном счете, если у кого-то и есть причина следить лично за вами, то поможет только «воздушный заслон» — это пустота, которая отделяет ваш компьютер от кабеля интернет-провайдера. Перерезанного в пяти местах, естественно.
Свою родину любишь как мать, а влюбляешься часто в чью-то чужую (с) М. Риффо
а теперь самое главное, что не учитывает эта статья. Вы можете спрятаться от любого сайта и прочего-прочего просто используя TORbrowser или иной анонимайзер. Да просто использую режим анонимки в любом браузере. Куки с вашей личной информацией не сохраняются, ваш реальный IP адрес скрыт, то есть для сайта выглядит будто Вы то зашли из Китая, то из Греции, да откуда угодно... Но есть одно... в виду последних законов все ваши действия в интернете хранятся непосредственно у вашего провайдера. + все ваши действия проходят через спец фильтр установленный у того же провайдера спецслужбами россии. То есть большой брат не просто следит, более того он все знает. так что обмануть любой интернет-портал не проблема, а вот спецслужбы нет. Анонимность это миф. Не зря сейчас ходит мысль создать некую новую сеть мировую, основанную на частных спутниках или ином сетевом оборудовании которое нельзя котроливать госструктурами. ну и в итоге - уж если совсем опасаться за свою безопасность - используйте liveCD(DVD) для того чтобы не оставлять следов в основной системе следов.
Török Bálint és a Zrínyiek viszálya mohacsicsata, 2013, november 25 - 22:19 Török Bálint és a Zrínyiek viszálya a vránai perjelség javai körül.
Az 1530-as években a nagy hatalmú főúr és a horvát Zrínyi-család között kirobbant viszály központjában a vránai perjelség birtokai körüli vita állott.
Az Adriai-tenger partján fekvő Vran, vagy Vrán várába már a középkor folyamán a templomosok, majd az istápolyosok telepedtek meg. A mohácsi csatavesztés követően (1526) az istápolyosok (Szent-János lovagrend, johanniták) birtokai Magyarországon ebek harmincadjára jutottak (a lovagrend Nagy Szulejmántól elűzetve – 1522-ben – Rhodosz szigetéről Máltára költözött át).
A viszálykodás gyökerei éppen erre az időkre vezethetők vissza. A vránai perjelség akkori kormányzója Tahy János volt – nem mellesleg Szapolyai János király híve. A „másik” király, I. (Habsburg) Ferdinánd éppen ezért megfosztotta ettől a címétől. Tahy azonban, hogy veszteség ne érje 12-ezer forintért elzálogosította a perjelség birtokai éppen Zrínyi Miklósnak. Később Tahy János aztán I. Ferdinándhoz pártolt és lemondott a vránai perjelség gubernátorságáról. Azonban ekkor az éppen Habsburg-párti Enyingi Török Bálint – Magyarország egyik leghatalmasabb földesura – szemet vetett a perjelség szétszórt birtokaira és 1534 őszén magának foglalta le Csurgót (Somogy vármegye) és javait. Elnyerte a királytól a vránai perjelség kormányzói címét is.
Egy évvel később – 1535. júniusában – a király, I. Ferdinánd újólag megerősítette Török Bálintot tisztében, azonban a Zrínyiek – akik a zálog jogán a vránai perjelség birtokait hatalmukban tartották – megtagadták, hogy átadják azt Török Bálintnak. A vitában a horvát-szlavón rendek mind Zrínyi Miklóst támogatták. A vránai perjelség birtokainak ügye hamarosan az országgyűlés elé került. A bécsi Udvar azonban nem tudott – helyesebben nem akart – dönteni, Ferdinánd király nem szerette volna sem Török Bálint, sem Zrínyi Miklós támogatását elveszteni.
1538-ban a törökök elfoglalták a horvát végeken Klisszát, s hamarosan utána Dubicát, majd Vránát is (mindkettő vár valamikor a johannitáké volt). Vránát egy velencei zsoldosvezér, Vittorio Soranzo „védte” – állítólag 2.000 emberrel –, de két napig dacolt csupán a törökökkel és szabad elvonulásra feladta a várat, maga és a védők Zárába távoztak. Mivel a török hódítók nyomása így még inkább fokozódott a horvát végeken, a Zrínyieknek élet-halál kérdés volt a vránai perjelség birtokainak kézben tartása; míg Török Bálintnak – a védelem költségei miatt talán – egyre terhesebb…
A vita azzal zárult, hogy amikor Enyingi Török Bálint újból Szapolyai János királyhoz pártolt – egyesek szerint éppen a vránai perjelség körül kialakult vita miatt – végül I. Ferdinánd király Zrínyi Miklós javára döntött.
Zrínyi Miklósról is feljegyezték, hogy meglehetősen sok birtokot foglalt el jogtalanul. Ugyan nem mentesíti, de elmondható, hogy e korban nem ő volt az egyedüli. Sajátos és általános képnek tűnik a XVI. század első felének magyar nemesi társadalmára tekintve az, hogy e társadalmi osztály tagjait a "pártoskodás" jellemezte. Ez nem is lehetett másként egy olyan korban, amikor az országot két "törvényes" király birtokolta, s harmadik – nem elhanyagolható tényezőként –, a hódító hatalom mindennapos támadásai veszélyeztették.
Újból csak Klaniczay Tibor véleményét felidézve, elfogadható jellemzést kapunk e korszak nemességéről:
"szélsőségek között élték életüket; tetteik, politikai állásfoglalásaik tele voltak ingadozássokkal. Cselekedeteik mozgatórugói között nagy szerepet kapott a pénz, a hatalomvágy, a földbirtok halmozására, növelésére irányuló törekvés is. Politikai magatartásuk, állásfoglalásuk nem egyszer ingadozott akár a törökkel, akár a némettel szemben. Harcoltak egymással, jóllehet minduntalan kénytelenek voltak összefogni hol a török, hol mások ellen. Ám ha ezeket a főurakat életük sodrása olyan posztokra állította, ahol érdekük volt kitartani, akkor ott makacsul és hősiesen helytálltak, s a haza minden rögéért készek voltak, ha kellett, vérüket ontani."
Ilyenek voltak csak nem mindannyian, Török Bálint, avagy Perényi Péter és Zrínyi Miklós is, aki kimagaslott kortársai közül katonai tehetségével.
Свою родину любишь как мать, а влюбляешься часто в чью-то чужую (с) М. Риффо
egy kis ismétlés... 2012-es márciusi bejegyzés 1558
456 évvel ezelőtt, 1558 márciusának végén újólag Horváth Márkot nevezte ki az uralkodó Sziget élére…
Horváth Márk az 1556-os sikeres várvédelem után – számos kifogása, s azok meg nem hallgatása miatt – lemondott tisztéről. Utódja Farkasics Gergely még 1558 januárjában is sikerrel harcolt a török portyák elhárításában; mind januárban, mind februárban. Ez utóbbi időben támadta meg Berzencét és elhamvasztotta, 32 török tisztet és előkelőt ejtett fogságba úgy tért vissza Szigetbe. Azonban hamarosan meghalt… Ekkor vice-kapitánya, Palatics János vezette a várat, de csak addig míg a király újólag derék Horváth Márkóját hívta vállalná el újólag a szigeti kapitány posztját. Annál is inkább szükség volt erre, mivel 1558 márciusában a törökök Pécsett csapataikkal gyülekeztek, a hírekből – amelyek között meglehetősen sok szándékosan terjesztett tévhír is volt – azt sejtették, hogy az 1556-ban elpusztított, de az azóta felépített Babócsa ellen készülnek, vagy Mesztegnyőt akarják palánkkal körbe venni. Horváth Márk a defenzív védekezés helyett offenzívába ment át, a „legjobb védekezés a támadás”- elvét vallva, s a török szorító gyűrűt folyamatos csatározásaival feltörte. Mondhatjuk Szigetvár legsikeresebb – méltatlanul felejtett – kapitánya volt ő; egészen haláláig, 1561-ig állt a védelem élén. Fogunk még találkozni vele…
"Obsidio Szigetiana." – Szigetvár végvári történeti múltjáról és a Zrínyiek „örökségéről.” Történelmi és kulturális oldal
„a ceretis hominibus”
1557
Újabb vész előtt Sziget?
Horváth Márkó kémei jelentették Dervis pécsi bég azonnali leváltását és az újonnan kinevezett főtiszt, Kászon bég szándékait. Maga a lemondásának elfogadását sürgeti.
457 évvel ezelőtt, 1557 elején – egészen pontosan februárban és márciusban – sűrű levelezés ment a királyi Szigetből a nádornak, Nádasdy Tamásnak…
Februárban – egy február 10-én kelt levélben – Horváth Márk kapitány azon panaszkodott, az előző évi – 1556-os – török ostrom műveletek miatt a környező falvak népessége igen megritkult és elszegényedett, ami a vár élelmiszerrel való ellátását veszélyezteti. Mindezen kívül pedig még az is, hogy a törökök mozgása miatt, azok is, akik szállítanának élelmet Szigetvárra, vagy a törökök fogságába esnek, vagy mi még rosszabb levágják őket. Érdemes itt rámutatnunk – amelyről már ezen oldalon többször megemlékeztünk – hogy bár az 1556-os szigeti sikertelen török ostrom után a hódítók egy pillanatra pánikba estek és visszaszorultak, de úgy tűnik, az erőviszonyok óriási túlsúlya hamarosan korrigálta ezt a védelem javára történt rövid elmozdulást.
Március elején – március 2-án kelt levelekben – Horváth Márk kapitány arról írt, hogy egy titkos (de nevezetes) kémje, bizonyos Ballya, aki régebben a beglerbég (vélhetően a budai pasa – megjegyzés tőlem.) étekfogója volt (!), s aki már régóta szolgálja a keresztények ügyét és a királyt, mindenről pontos információt ad, akár történjék az Pécsett Dervis bég táborában, akár messzebb, Budán vagy éppen Boszniában. A szigeti kapitány kémjének, Ballyának méltatásában hozzáteszi azt is, hogy amikor a törökök már Sziget alatt voltak (azaz 1556 nyarán), akkor Ballya egy nappal az ostrom előtt bement Szigetbe és jelentette a törökök pontos erejét. Horváth Márk azt is megírta Nádasdynak, hogy Ballya most azt jelentette, hogy ezen évben a török császár személyesen nem indul Magyarországra – részben a perzsákkal való ellenségeskedés, részben belső viszályok miatt – azonban a beglerbég, vagyis a budai pasa haddal újra kijöhet… Ezt a Ballyát – ki oly jól szolgált kémjelentéseivel – kéri, hogy a nádor ajánlja a király figyelmébe.
Ugyanehhez a leveléhez Horváth Márk kapitány csatolt egy másik jelentést is, szintén a nádorhoz, melyben közli, hogy Pécsről érkezett kémei „a ceretis hominibus” azaz „bizonyos személyek” illetve ezenkívül két szökevény („profuge”), akik Pécsről jöttek be Szigetbe, arról szóltak, hogy a régi béget, Dervist leváltották. A helyébe kinevezett új főparancsnok, Kászon bég, aki igen ígéri, hogy a lerontott palánkokat: Szentlőrincet, Sellyét, Görösgált, de még a babócsai várat is megépíti. Oda Musztafa vajdát küldi majd, aki addig Pécs helyettes parancsnoka volt („Kazzon passa aliquot zanchakos sub potestate sua habebit, ex quo ut omni tempore paratusque esse posit.” Azt is tudni vélik a kémek, hogy újabb janicsárok érkeznek Pécsre, ráadásul Kászon erősen hirdeti, hogy Szigetvár megerősítését megakadályozza, azzal, hogy a fuvarozó parasztságot nem engedi a vár alá.
A jelentés tükrében könnyű levonnunk a konzekvenciát: Dervis béget az szigetiek sikeres védekezése és a királyi hadak „babócsai diverziója” (1556 nyarán – lásd ezen oldal vonatkozó bejegyzései) miatt távolították el Pécsről. Khádim Ali budai pasa ki itt ekkor vereséget szenvedett – szintén Dervis béget okolta a szégyenért. A legnagyobb indok azonban mégis az lehetett – és ezt az újonnan kinevezett Kászon híreszteléséből szűrhetjük le –, hogy a dél-dunántúli török erők defenzívába szorulását az 1556-os kudarc után Dervis bégnek (sem) sikerült megállítania avagy fordítania. A királyi Szigetben – a győzelem ellenére sem – voltak rózsás állapotok, s ezt nem csupán abból tudjuk, hogy kevés élelem érkezett be, vagy a katonaság fizetetlensége miatt állandó volt a feszültség, hanem azért is, mert a sikeresen védekező kapitány, mikor látta, hogy kéréseit, követeléseit (a védelem erősítésére és a járandóságok kifizetésére) mind a Kamara, mind az Udvar semmibe veszi, így beadta lemondását. Kászon bég jő tehát, s Horváth Márk megy… Ki tudhatta milyen veszély előtt áll újra Szigetvár?
Gyors királyi parancs érkezett (pénz és szükséges anyagiak nem!), hogy Horváth Márk a hónap közepéig maradjon hivatalában, vagy ameddig az új kapitány meg nem érkezik… Свою родину любишь как мать, а влюбляешься часто в чью-то чужую (с) М. Риффо
В завершение "философской" части хочу сказать спасибо команде WTF Magyarorszag 2014 - это таланты и энтузиасты, братья по духу, хотя и "из соседнего колледжа". 
